文心雕龙解说 [梁]刘勰 祖保泉 【店主推荐,正版书放心购买,可开发票】
对通行本《文心雕龙》五十篇的排列次序,现代学者不·只一人认为是错乱的,必须重新编排,才能“还刘勰原书的本来面目”。但也有人对变动原书的篇目次序持反对意见,认为原书的篇目次序之所以那样排列,自有道理,并不错乱。现在,我想就这个问题,谈谈自己的看法 因为这看法涉及对《文心雕龙》理论体系的理解,便把它写在《文心雕龙解说》的前面,算作《前言》。清代四库馆臣仅对《文心雕龙》五十篇分作十卷问题,提出异议,现代学者则对五十篇的排列次序提出一些疑问。范文澜在《文心雕龙注》(936年7月,开明书店版)中,主张更动《练字》、《物色》的篇次 刘永济在《文心雕龙校释》(962年0月,中华书局版)中,主张更动《物色》的篇次 郭晋稀在《文心雕龙译注十八篇》(963年,甘肃人民出版社版)中主张对下篇篇次作较大更动后,又撰《
¥34.98定价:¥125.91 (2.78折)
对通行本《文心雕龙》五十篇的排列次序,现代学者不·只一人认为是错乱的,必须重新编排,才能“还刘勰原书的本来面目”。但也有人对变动原书的篇目次序持反对意见,认为原书的篇目次序之所以那样排列,自有道理,并不错乱。现在,我想就这个问题,谈谈自己的看法 因为这看法涉及对《文心雕龙》理论体系的理解,便把它写在《文心雕龙解说》的前面,算作《前言》。清代四库馆臣仅对《文心雕龙》五十篇分作十卷问题,提出异议,现代学者则对五十篇的排列次序提出一些疑问。范文澜在《文心雕龙注》(936年7月,开明书店版)中,主张更动《练字》、《物色》的篇次 刘永济在《文心雕龙校释》(962年0月,中华书局版)中,主张更动《物色》的篇次 郭晋稀在《文心雕龙译注十八篇》(963年,甘肃人民出版社版)中主张对下篇篇次作较大更动后,又撰《
¥27.46定价:¥91.00 (3.02折)
文心雕龙解说 [梁]刘勰 祖保泉 【店主推荐,正版书放心购买,可开发票】
对通行本《文心雕龙》五十篇的排列次序,现代学者不·只一人认为是错乱的,必须重新编排,才能“还刘勰原书的本来面目”。但也有人对变动原书的篇目次序持反对意见,认为原书的篇目次序之所以那样排列,自有道理,并不错乱。现在,我想就这个问题,谈谈自己的看法 因为这看法涉及对《文心雕龙》理论体系的理解,便把它写在《文心雕龙解说》的前面,算作《前言》。清代四库馆臣仅对《文心雕龙》五十篇分作十卷问题,提出异议,现代学者则对五十篇的排列次序提出一些疑问。范文澜在《文心雕龙注》(936年7月,开明书店版)中,主张更动《练字》、《物色》的篇次 刘永济在《文心雕龙校释》(962年0月,中华书局版)中,主张更动《物色》的篇次 郭晋稀在《文心雕龙译注十八篇》(963年,甘肃人民出版社版)中主张对下篇篇次作较大更动后,又撰《
¥44.95定价:¥155.22 (2.9折)
文心雕龙解说 [梁]刘勰 祖保泉【正版书】 【店主推荐,正版书放心购买,可开发票】
对通行本《文心雕龙》五十篇的排列次序,现代学者不·只一人认为是错乱的,必须重新编排,才能“还刘勰原书的本来面目”。但也有人对变动原书的篇目次序持反对意见,认为原书的篇目次序之所以那样排列,自有道理,并不错乱。现在,我想就这个问题,谈谈自己的看法 因为这看法涉及对《文心雕龙》理论体系的理解,便把它写在《文心雕龙解说》的前面,算作《前言》。清代四库馆臣仅对《文心雕龙》五十篇分作十卷问题,提出异议,现代学者则对五十篇的排列次序提出一些疑问。范文澜在《文心雕龙注》(936年7月,开明书店版)中,主张更动《练字》、《物色》的篇次 刘永济在《文心雕龙校释》(962年0月,中华书局版)中,主张更动《物色》的篇次 郭晋稀在《文心雕龙译注十八篇》(963年,甘肃人民出版社版)中主张对下篇篇次作较大更动后,又撰《
¥29.87定价:¥90.00 (3.32折)
文心雕龙解说 [梁]刘勰 祖保泉 【店主推荐,正版书放心购买,可开发票】
对通行本《文心雕龙》五十篇的排列次序,现代学者不·只一人认为是错乱的,必须重新编排,才能“还刘勰原书的本来面目”。但也有人对变动原书的篇目次序持反对意见,认为原书的篇目次序之所以那样排列,自有道理,并不错乱。现在,我想就这个问题,谈谈自己的看法 因为这看法涉及对《文心雕龙》理论体系的理解,便把它写在《文心雕龙解说》的前面,算作《前言》。清代四库馆臣仅对《文心雕龙》五十篇分作十卷问题,提出异议,现代学者则对五十篇的排列次序提出一些疑问。范文澜在《文心雕龙注》(936年7月,开明书店版)中,主张更动《练字》、《物色》的篇次 刘永济在《文心雕龙校释》(962年0月,中华书局版)中,主张更动《物色》的篇次 郭晋稀在《文心雕龙译注十八篇》(963年,甘肃人民出版社版)中主张对下篇篇次作较大更动后,又撰《
¥44.95定价:¥155.22 (2.9折)
对通行本《文心雕龙》五十篇的排列次序,现代学者不·只一人认为是错乱的,必须重新编排,才能“还刘勰原书的本来面目”。但也有人对变动原书的篇目次序持反对意见,认为原书的篇目次序之所以那样排列,自有道理,并不错乱。现在,我想就这个问题,谈谈自己的看法 因为这看法涉及对《文心雕龙》理论体系的理解,便把它写在《文心雕龙解说》的前面,算作《前言》。清代四库馆臣仅对《文心雕龙》五十篇分作十卷问题,提出异议,现代学者则对五十篇的排列次序提出一些疑问。范文澜在《文心雕龙注》(936年7月,开明书店版)中,主张更动《练字》、《物色》的篇次 刘永济在《文心雕龙校释》(962年0月,中华书局版)中,主张更动《物色》的篇次 郭晋稀在《文心雕龙译注十八篇》(963年,甘肃人民出版社版)中主张对下篇篇次作较大更动后,又撰《
¥29.29定价:¥59.58 (4.92折)
文心雕龙解说 [梁]刘勰 祖保泉 【店主推荐,正版书放心购买,可开发票】
对通行本《文心雕龙》五十篇的排列次序,现代学者不·只一人认为是错乱的,必须重新编排,才能“还刘勰原书的本来面目”。但也有人对变动原书的篇目次序持反对意见,认为原书的篇目次序之所以那样排列,自有道理,并不错乱。现在,我想就这个问题,谈谈自己的看法 因为这看法涉及对《文心雕龙》理论体系的理解,便把它写在《文心雕龙解说》的前面,算作《前言》。清代四库馆臣仅对《文心雕龙》五十篇分作十卷问题,提出异议,现代学者则对五十篇的排列次序提出一些疑问。范文澜在《文心雕龙注》(936年7月,开明书店版)中,主张更动《练字》、《物色》的篇次 刘永济在《文心雕龙校释》(962年0月,中华书局版)中,主张更动《物色》的篇次 郭晋稀在《文心雕龙译注十八篇》(963年,甘肃人民出版社版)中主张对下篇篇次作较大更动后,又撰《
¥44.95定价:¥155.22 (2.9折)
¥96.00定价:¥96.00