中德私法研究:数人侵权责任【正版书籍,满额减】 【速开发票,优质售后,支持七天无理由退货,下单前请咨询客服查看书籍情况】
《中德私法研究(12):数人侵权责任》以增益学术为宗旨,以私人生活洒扫应对上的规则与方法为研究对象,以德语系私法制度译介与研究为出发点,以中文世界私法制度的构建为落脚点,尽量使中文世界的读者吃到原汁原味的德式餐。本期主题为数人侵权责任。本期收入14篇文章,重点论述了在数人有侵权行为的情况下,承担责任的方式是什么,责任与侵权行为的关系等;有的文章评论了对我国《侵权责任法》2条的研究,并提出了不同意见;我国学者译自外国学者关于数人侵权责任的理论和见解;等等。数人侵权责任,是民法中具有较大争论的问题,本期集中论述,奉献给读者的应是比较前卫的研究成果。
¥279.99定价:¥561.00 (5折)
正版! 中德私法研究:数人侵权责任, 9787301269794, 北京大学出版社【正版图书可开发票】 正版图书]
《中德私法研究(12):数人侵权责任》以增益学术为宗旨,以私人生活洒扫应对上的一切规则与方法为研究对象,以德语系私法制度译介与研究为出发点,以中文世界私法制度的构建为落脚点,尽量使中文世界的读者吃到原汁原味的德式餐。本期主题为数人侵权责任。本期收入14篇文章,重点论述了在数人有侵权行为的情况下,承担责任的方式是什么,责任与侵权行为的关系等;有的文章评论了对我国《侵权责任法》2条的研究,并提出了不同意见;我国学者译自外国学者关于数人侵权责任的理论和见解;等等。数人侵权责任,是民法中具有较大争论的问题,本期集中论述,奉献给读者的应是比较前卫的研究成果。
¥120.00定价:¥235.00 (5.11折)
《中德私法研究(12):数人侵权责任》以增益学术为宗旨,以私人生活洒扫应对上的规则与方法为研究对象,以德语系私法制度译介与研究为出发点,以中文世界私法制度的构建为落脚点,尽量使中文世界的读者吃到原汁原味的德式餐。本期主题为数人侵权责任。本期收入14篇文章,重点论述了在数人有侵权行为的情况下,承担责任的方式是什么,责任与侵权行为的关系等;有的文章评论了对我国《侵权责任法》2条的研究,并提出了不同意见;我国学者译自外国学者关于数人侵权责任的理论和见解;等等。数人侵权责任,是民法中具有较大争论的问题,本期集中论述,奉献给读者的应是比较前卫的研究成果。
¥190.00定价:¥381.00 (4.99折)
《中德私法研究(12):数人侵权责任》以增益学术为宗旨,以私人生活洒扫应对上的一切规则与方法为研究对象,以德语系私法制度译介与研究为出发点,以中文世界私法制度的构建为落脚点,尽量使中文世界的读者吃到原汁原味的德式餐。本期主题为数人侵权责任。本期收入14篇文章,重点论述了在数人有侵权行为的情况下,承担责任的方式是什么,责任与侵权行为的关系等;有的文章评论了对我国《侵权责任法》2条的研究,并提出了不同意见;我国学者译自外国学者关于数人侵权责任的理论和见解;等等。数人侵权责任,是民法中具有较大争论的问题,本期集中论述,奉献给读者的应是比较前卫的研究成果。
¥160.69定价:¥324.38 (4.96折)
《中德私法研究(12):数人侵权责任》以增益学术为宗旨,以私人生活洒扫应对上的规则与方法为研究对象,以德语系私法制度译介与研究为出发点,以中文世界私法制度的构建为落脚点,尽量使中文世界的读者吃到原汁原味的德式餐。本期主题为数人侵权责任。本期收入14篇文章,重点论述了在数人有侵权行为的情况下,承担责任的方式是什么,责任与侵权行为的关系等;有的文章评论了对我国《侵权责任法》2条的研究,并提出了不同意见;我国学者译自外国学者关于数人侵权责任的理论和见解;等等。数人侵权责任,是民法中具有较大争论的问题,本期集中论述,奉献给读者的应是比较前卫的研究成果。
¥279.99定价:¥561.00 (5折)
¥26.95定价:¥49.00 (5.5折)
¥33.70定价:¥49.00 (6.88折)
本卷主题为共同共有。作为法律概念的共同共有,存在构词法上的同义反复。以语词演变为线索,我国法上的共同共有可追溯至德瑞法上的合手共有。合手共有之要义,可化约为手手叠加之象征性与日耳曼团体精神。合手共有极具"地方性知识",且较为玄秘,并存在结构性困境;尤其,日耳曼共有/罗马法共有之二元规则体系,与罗马法共有、合伙、法人三层递进之规则体系,存在镜像重叠,并给现代法教义学带来一定困难。我国自清末以降继受合手共有时保有的犹豫,给《物权法》第95条乃至整体共同共有之塑型预留了自由空间,从而对共同共有内涵可有两种不同的解释路径;而将共同共有型塑为"地道之合手共有"还是"调整的按份共有",关涉共有体系的开放乃至民商法规则体系的调谐。读者可借本书的研究更深入理解和使用共同共有概念。
¥26.95定价:¥49.00 (5.5折)
本卷主题为共同共有。作为法律概念的共同共有,存在构词法上的同义反复。以语词演变为线索,我国法上的共同共有可追溯至德瑞法上的合手共有。合手共有之要义,可化约为手手叠加之象征性与日耳曼团体精神。合手共有极具"地方性知识",且较为玄秘,并存在结构性困境;尤其,日耳曼共有/罗马法共有之二元规则体系,与罗马法共有、合伙、法人三层递进之规则体系,存在镜像重叠,并给现代法教义学带来一定困难。我国自清末以降继受合手共有时保有的犹豫,给《物权法》第95条乃至整体共同共有之塑型预留了自由空间,从而对共同共有内涵可有两种不同的解释路径;而将共同共有型塑为"地道之合手共有"还是"调整的按份共有",关涉共有体系的开放乃至民商法规则体系的调谐。读者可借本书的研究更深入理解和使用共同共有概念。
¥33.70定价:¥49.00 (6.88折)